Всё необходимое разумно, всё разумное необходимо

1. Качество (продукта, орудий труда и самого труда*) нельзя измерить или определить априорно - ни через предельную полезность (т.о. вся западная эк. наука стоит на ложном основании), ни с помощью СОФЭ/ОГАС, тем более не могут дать правильную оценку директивно установленные цены.
Качество может засвидетельствовать только конечный потребитель** (и постфактум, т.е. после обмена).

2. Стоимость является противоречием, потому-то ее так трудно ухватить. Противоречие в том, что количественной (денежной) мерой измеряется единство обеих сторон товара: качественной стороны (потребительная стоимость) и количественной (затраченного рабочего времени). (Первое и второе кол-во при этом имеют разную единицу измерения, что выражает противоречие между абстактным и, опять-таки, качественно-определенным конкретным трудом.)

3. Из-за этого закон стоимости работает таким образом, что обмен как правило несправедлив для одной из сторон даже при стоимостной эквивалентности. И это с тенденцией к нарастанию при увеличении объема товарного произ-ва и обмена: между рабочими и капиталом, между отраслями, между передовыми и отсталыми странами.
Справедливость не м.б. достигнута улучшениями обмена, а только упразднением самого противоречия вместе со стоимостью, к чему и стремится соц-м. (В отличие от прудонизма, предполагавшего возможность установления справедливого обмена труда на труд.)
( Collapse )

Промежуточный итог долгого исследования вопроса о природе СССР.( Collapse )

Наверняка многие замечали, что по политическому происхождению (республиканский демократизм), философским основам (немецкое осмысление фр. революции) и всей англ. политэкономии в марксизме подозрительно и тревожно много глубинного сродства с либерализмом.
Смотрите на основу трудовой теории стоимости:
1) каждый человек свободен и должен работать на себя;( Collapse )

Надо, наконец, составить список. Предлагаю дополнять.
( Collapse )

Еще одна точка зрения на стадиальность истории и формационные подразделения, включает такие этапы:
- равенство потребления (не формальное)
- равная оплата за равный труд
- равенство перед законом *
- равенство перед богом
- равенство своих (внутри рода), формальное.

Можно расставить соответствия в привычной терминологии.
Замечательно, что эта эволюция - череда качественных скачков (т.е. революций).
( Collapse )

Вы наверно сталкивались с проблемой разрыва строк при копировании текста из pdf файлов, текстовых файлов, сайтов и некоторых программ, когда каждая скопированная строка, превращается в отдельный абзац.

Обычно проблема неправильно называется "висячими строками".
Да, я пользуюсь своим скриптом в Ворде. Решил изучить вопрос на предмет изобретения велосипеда. Нашел только онлайн-сервисы: https://ru.texthandler.com/text-tools/remove-line-breaks/
Там есть метод определения абзаца по первой заглавной букве. Я пользуюсь методом "последней точки". Точность получается более 95%, правда, заголовки скрадывает.
( Collapse )

О свежем событии - собрании наших любимых младо-марксистов на докладе о деглобализации:
https://youtu.be/tHQwcWp2OOw
( Collapse )

(и ее разрешение как необходимый вывод из предыдущего сценария)

Проблема реализации прочно связана с именем Р. Люксембург (хотя восходит еще к Сисмонди и ранее). Примечательно, что в отличие от излюбленной антимарксистами "проблемы трансформации", эта проблема осталась внутренней для марксистов и не используется "опровергателями". Легко догадаться, почему - Роза строит логическую цепочку:
проблема реализации -> перепроизводство -> империализм.
Здесь сразу два слова-табу для апологетов капитала: перепроизводство и империализм.
( Collapse )

Заголовок: простое воспроизводство («Капитал»,2-20) за 1 мин. на условном примере.

1. Исходное состояние - натуральное хоз-во.
Появляется прямоугольник (изображает поле), делится на две примерно равные части:

прибавочный труд
----------------
необходимый труд

Прибавочная часть чуть меньше - это рента землевладельца.
Предполагаем, что крестьянин работает своими орудиями и семенами (это важно для дальнейшего).

2. Переходим к товарному хоз-ву.( Collapse )