Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Category:

Гражданская война на Украине

Гражданская война двух украинских буржуазных партий - про-российской* и прозападной* - закончена полным поражением про-российской партии. Рабочий класс занимал в событиях пассивную и страдательную позицию и в общем следовал в фарватере своей буржуазии. Про-российское восстание с самого начала выродилось в периферийный мятеж, оказалось замкнутым в узкой приграничной полосе. Виды на победу могли быть связаны только с надеждами на укро-армию: что она побежит или переметнется. Этого не произошло.

Это поражение было заложено уже в поражении на идейном поле - не удалось перехватить у националистов патриотическую повестку, что и не мудрено, хотя объективно только про-российская позиция и могла претендовать на "экономический" патриотизм (сохранение нац. производства). Но такова уж особенность массового укро-сознания, что не производство оно ставит во главу угла. Но, собственно, про-российская партия была изначально настолько слаба, что позволяла говорить о "сливе" суверенитета в своем ориентировании на крымский сценарий, на растворении Донбасса в России.

В прежние времена поражение в гр. войне закончилось бы поголовной резнёй и изгнанием проигравших. Нынешние относительно и местами вегетарианские времена позволяют замораживать конфликт. Анестезию проводят заинтересованный внешние игроки - ЕС(ФРГ-Фр.) и РФ.

Переключение внешней политики РФ с Украины на Сирию подводит черту под этим поражением, неприятным для националистов. Проявляется их деление на две партии - национал-шовинистов (из двух фракций: радикальных "путинсливщиков" и умеренных "хитропланщиков") и национал-империалистов. Первая состоит в основном из истеричных диванных интернет-аналитиков, современной породы самодеятельных мелкобуржуазных идеологов. Вторая представлена собственно некомпрадорской буржуазией с более широким мировоззренческим горизонтом. Эти партии также, но уже в РФ, соревнуются за патриотическую повестку.

Национал-шовинисты хотели бы полноценного вторжения РФ вна прямо сейчас, т.е. перевода укро-конфликта из формата гр. войны в формат войны с внешним агрессором. Заведомая проигрышность этого сценария не нуждается в объяснениях, а путинское руководство РФ в счастью не является сумасшедшими авантюристами.

Того же, но с другим результатом (разгромом "путинского режима", т.е. РФ), хочет и третья партия РФ - либералы (из фракций собственно л. и "левых замайданцев"). Как вариант - признать существующее уже положение за полноценную агрессию. Их программа как раз и сводится к средневековому людоедскому варианту - с поголовной резнёй и изгнанием проигравших из "лугандонии" (если не через лагеря). Ну, наши либеры милашки, да, два сапога пара с укро-фашнёй.

*)
Пр-ма про-российской партии - сохранение советского наследия в его главной - материальной (производственной) - форме (а постольку - и в каких-то необходимых для этого идейных формах).
Пр-ма прозападной партии - наоборот, фигурально выражаясь "мытьё туалетов на Западе и торговля чернозёмом".
Tags: политика
Subscribe

  • Проблема реализации

    (и ее разрешение как необходимый вывод из предыдущего сценария) Проблема реализации прочно связана с именем Р. Люксембург (хотя восходит еще к…

  • Современный прудонист

    если из этих 150 000 единиц половина не будет продана, то это значит, что мы заплатили 1 001 000 часов жизни людей только за 75 000 товаров!…

  • (no subject)

    Проблемы генезиса капитализма_Под ред. Чистозвонова А.Н._1978. На почве несбалансированного грузооборота в экспортную отрасль развилась…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments