Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Categories:

Стоимость и ценность

В околомарксистских кругах есть популярная забава – обсуждать правильность перевода немецкого Wert. Сначала преобладающим вариантом был «ценность», потом стал «стоимость». Разумеется, в таких случаях неизбежно появление направления, призывающего вернуться к изначальной утраченной чистоте, суля разрешение проблем с пониманием и интерпретацией текста «Капитала».

В ПСС есть малоизвестная работа Маркса (из рукописного наследия) "Замечания на книгу А. Вагнера…" (интересная в частности тем, что содержит очередной приговор «услуго-товарничеству»). Оказывается, в немецком те же проблемы с двусмысленностью Wert и Маркс сам был недоволен этим словом. При том что Wert – именно цена, ценность.

На самом деле формально проблему не разрешить, т.к. все забывают о том, что "потреб. стоимость" и меновая – это противоположности. Каким бы общим словом мы их ни обозначали, противоречие (одинаковое именование противоположностей) сохранится. Но для логики изложения нужно именно одно слово!

Ожидаемо, что самые зацикленные на «проблеме» формалисты не способны не только разрешить противоречие, но даже увидеть его. (Еще раз: в любом случае одна из конструкций, либо «потребительная стоимость», либо «меновая ценность» будет неудачной.)

Но важно заметить, что «стоимость» своими достоинствами много превосходит «ценность» (видимо, и Wert). Русский человек, слыша «стоимость», подсознательно представляет некий уровень, столб (некоторые так стесняются аналогий, что последовательно выделяют на письме ударение: «стОит»), напр. водяной. Вода может стоять высоко и низко. «Высокая вода» представляет немалую (и бесплатно предоставленную природой) ценность – ее можно направить на водяное колесо и получить работу.

И обратно, поднять уровень воды в резервуаре, таская ее вручную или качая насосом, – это встанет дорого, больших усилий. (Тут можно заметить еще одно однокоренное: стать, становление).

Т.о., противоречие решено самим словом (т.е. в жизненном опыте множества поколений, его употреблявших) – оно многозначно. Если основное значение стоимости – издержки, то есть и дополнительное – ценность (напр., «стоящая вещь»). Примерно то же д.б. в любом развитом языке.

// «Диспуссия» здесь: http://marksistskiy-vs.livejournal.com/44026.html

ЗЫ.
Этот спор был начат Туган-Барановским. В подготовленном Даниельсоном
переводе первого тома «Капитала» Werth – это «стоимость»:
такой перевод бытовал в течение тридцати лет. В 1901-1903 годах Туган-
Барановский подверг критике не только этот перевод, но и самого
Маркса, якобы не различавшего понятия «ценности» и «стоимости»: первая,
по мнению Туган-Барановского, является «положительным» понятием,
означающим «тот размер хозяйственного блага, который доставляется
посредством обладания предметом, в то время как „стоимость“ <…>
есть противостоящее „ценности“ „отрицательное“ понятие, означающее
затрату (например, труда), необходимую для получения предмета».
Гуидо Карпи. История русского марксизма.
Tags: политэкономия
Subscribe

  • Проблема реализации

    (и ее разрешение как необходимый вывод из предыдущего сценария) Проблема реализации прочно связана с именем Р. Люксембург (хотя восходит еще к…

  • Современный прудонист

    если из этих 150 000 единиц половина не будет продана, то это значит, что мы заплатили 1 001 000 часов жизни людей только за 75 000 товаров!…

  • Марксовы схемы воспроизводства - сценарий для ТикТок

    Заголовок: простое воспроизводство («Капитал»,2-20) за 1 мин. на условном примере. 1. Исходное состояние - натуральное хоз-во. Появляется…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Проблема реализации

    (и ее разрешение как необходимый вывод из предыдущего сценария) Проблема реализации прочно связана с именем Р. Люксембург (хотя восходит еще к…

  • Современный прудонист

    если из этих 150 000 единиц половина не будет продана, то это значит, что мы заплатили 1 001 000 часов жизни людей только за 75 000 товаров!…

  • Марксовы схемы воспроизводства - сценарий для ТикТок

    Заголовок: простое воспроизводство («Капитал»,2-20) за 1 мин. на условном примере. 1. Исходное состояние - натуральное хоз-во. Появляется…