Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Categories:

О ПОПС (Политика отрицательный процентных ставок)

По поводу модных веяний в экономической политике некоторых стран: политики отрицательных процентных ставок, «вертолетных денег» (вливания денег в экономику для подстегивания спроса).

Нам, в отличие от западных экономистов, которые мыслят только в рамках теории спроса-предложения, надо понимать, что манипуляции гос-ва с денежной массой так или иначе приводят к перераспределению – перераспределению доходов между социальными слоями. А вмешательство подобного рода означает нарушение объективных законов рыночной экономики, т.е. работают против закона стоимости. В норме этот закон работает так, что приводит к концентрации капитала. Значит, естественно ожидать, что вмешательство гос-ва с уже упомянутым перераспределением ущемляет какие-то слои буржуазии.

Так, падение нормы прибыли в ходе кризиса делает существование рантье менее выгодным. Но это естественный процесс. Если же процент установлен еще ниже, то это уже прямое ущемление этого слоя, хотя и не сознательное, но вполне приемлемое для остальных. Когда же ставка становится отрицательной, то это уже его частичная экспроприация (тем большая, чем более отрицательна ставка). Капитализм же в целом будет продолжать работать как и прежде, лишний раз доказывая, что настоящий, действующий капитал – это только живой труд.

«Вертолетные деньги» – это перераспределение в пользу массового потребителя, и уж конечно не в пользу буржуазии. Если бы эти деньги распределялись пропорционально, в соответствии с имущественным расслоением, то это просто привело бы к изменению масштаба цен. Но само название говорит, что распределение имеется в виду уравнительное. Конечно, деньги не разбрасываются с вертолета, а поступают банкам. Даровой кредит на потребительские цели – эквивалент раздаче денег. Кредитуют именно (или в первую очередь) потребителя, а не бизнес.

Эффект (стимуляция потребления) тут будет кратковременным, т.к. последующая инфляция на товары массового спроса его съест. В отличии от ПОПС это уже не так безобидно для экономики.

В том и др. случае понятно, что крупный капитал и гос-во решают задачу спасения капитализма за счет средних слоев буржуазии.
Tags: экономика
Subscribe

  • Западный взгляд на советскую мультипликацию

    ...использование красного цвета вызывает темы покорности и подчинения в советской и постсоветской анимации... Ш. Вайсер "Женщина в красном..." (Это…

  • Политэкономия дворцов

    Короче, дворец не нужен: https://youtu.be/iIlCYf-ZI9k Невыгодное вложение при кап-ме - слишком велики текущие затраты. Это способен понять самый…

  • О фракционности

    Фракционность неизбежна в любом живом движении, следовательно, и в строящей соц-м партии. В СССР (это как бы первый уровень системы соц-ма) она…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments