Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Category:

Дискуссионные заметки к "Капиталу"

Систематизировал старые записи:

к тому 1
к тому 2 + цитаты (для желающих погрызть гранита)
к тому 3
из тома 4


Сильные теории опровергают казалось бы очевидное, обывательский здравый смысл. Таковы марксизм, дарвинизм, СТО и др. Вокруг них неизбежно развертывается идейная борьба, марксизм же вызывает особое неприятие буржуазной апологетики, задевая материальные интересы.

Новый аспект этой борьбы - появление постсоветских сторонников социализма, успевших по недоразумению присягнуть марксизму как уважаемому догматическому символу, без понимания его сути. Они приписывают ему собственное представление, что всякие затраты их энергии - физической, особенно же нервной, должны быть оплачены обществом. Ведь труд - субстанция стоимости, это положение есть у Маркса, отсюда сразу можно сворачивать на собственную дорогу. Знаем мы и такого, который дошел до требования скрупулезно учитывать каждый квант потраченной работником энергии, иначе его оплата будет несправедливой, а теория, которая этого не обеспечивает - негодной.

При господствующем ныне низком теоретическом уровне разоблачение этого вульгарного поветрия (видимо, совершенно неизвестного в советские времена) становится всё более важным.

ЗЫ.
Закон ценности есть закон равновесия простой товарной системы производства. Закон цен производства есть закон равновесия <...> капиталистической системы. Закон рыночных цен есть закон колебаний этой системы. Закон конкуренции есть закон постоянного восстановления нарушенного равновесия. Закон кризисов есть закон необходимого периодического выведения системы из равновесия и восстановления его.

Маркс всегда ставит вопрос так: равновесие дано, как это возможно?
Равновесие нарушено — как оно восстанавливается?

Бухарин, «Экономика переходного периода».
Tags: политэкономия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments