Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Categories:

Мировой кризис производства и модификация кап. цикла

Л. Машэ-Суница
СОЦИАЛИЗМ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ
https://vas-s-al.livejournal.com/830520.html

...напрашивается осуществление старой идеи Маркса, общественной бухгалтерии. Представляется, что это бухгалтерия, которая не является органом дирекции предприятия, а органом, при помощи которого общество контролирует предприятие. Вероятно, национализированное предприятие можно считать обобществленным, когда оно контролируется обществом при помощи обобществленной бухгалтерии. Ведь на многих крупных предприятиях и хорошо организованных капиталистических концернах бухгалтерия подчиняется не директору завода, а центральному правлению фирмы, которое при помощи бухгалтерии и системы учета затрат контролирует деятельность завода... В концерне она подчиняется центральному правлению фирмы, а на социалистическом предприятии — местному филиалу промышленного банка.
// Это дельная идея. Коммерческая тайна является обязательным атрибутом частной собственности. Обобществление начинается с формального упразднения коммерческой тайны. Общественная бухгалтерия - следующий, конкретный шаг обобществления.
Обобществление в советской экономике работало с другой, директивной стороны (ведомства, Госплан, Госснаб).

// Далее описание того, что можно назвать кризисом производства в современном мире (как выражение общего кризиса кап-ма).

Международное положение в середине 80-х годов характеризуется в основном следующими обстоятельствами:
1. Безработица в высокоразвитых капстранах не спускается ниже 30 миллионов безработных в среднем в год, а в развивающихся странах она находится на уровне примерно 500 миллионов безработных.
2. США начали новый виток гонки вооружений, вкладывая в это дело астрономические суммы.
3. Кабальная задолженность развивающихся стран банкам достигла высокого уровня.
4. Задолженность бюджетов высокоразвитых капстран достигла исключительно высоких сумм и растет из года в год.
Если копнуть чуть глубже, пользуясь методом марксистского анализа, то оказывается, что общей причиной всех этих явлений является значительный избыток капитала, не находящий применения в сфере экономики.

В «Дополнении к третьему тому «Капитала» Энгельс заметил: «В 1865 г. биржа была еще второстепенным элементом в капиталистической системе. Основную массу биржевых ценностей представляли государственные ценные бумаги, но и их количество было относительно невелико... Теперь дело обстоит иначе. Со времени кризиса 1866 года накопление происходило со все возрастающей быстротой и притом таким образом, что ни в одной промышленной стране, и всего менее в Англии, производство не поспевало за накоплением, и накопление отдельного капиталиста не могло найти полного применения в расширении его собственного предприятия... Вместе с этим накоплением возрастала и масса рантье, людей, которым надоело постоянное напряжение, связанное с ведением дел, и которые хотели только развлекаться или иметь лишь необременительные занятия в качестве директоров и членов наблюдательных советов компаний».
Это же явление быстрого роста накоплений непроизводительного (Маркс) паразитического (марксисты начала нашего века) капитала мы замечаем примерно с начала 70-х годов. При этом:
с одной стороны, имеются огромные суммы экономически неиспользуемого капитала, громадные незагруженные производственные мощности, большие массы ... рабочих, служащих и ИТР скитаются без работы — в высокоразвитых капстранах;
с другой стороны, существует огромная потребность в тех товарах, в тех орудиях и средствах производства, которые могли бы производиться рабочими высокоразвитых капстран... на незагруженных производственных мощностях своих стран — в развивающихся странах, в странах третьего мира.

Капиталистический мир не способен решить ни одной из этих проблем. Наоборот. Капиталистические производственные отношения на стадии государственно-монополистического капитализма неизбежно ведут к обострению всех его противоречий.
В частности, происходит жестокая эксплуатация развивающихся стран, в основном по трем направлениям:
а) за счет неэквивалентного обмена. На основании экономической мощи и накопленного опыта монополии высокоразвитых капстран закупают товары в третьих странах по заниженным ценам, т. е. ниже стоимости, а продают свои товары в эти развивающиеся страны по завышенным ценам, выше стоимости;
б) за счет капвложений транснациональных концернов в отдельные отрасли промышленности и сельского хозяйства развивающихся стран. Эти капвложения служат исключительно интересам транснациональных концернов, уродуя структуру экономики развивающихся стран. В основном эти капвложения идут на развитие монокультур, добывающей промышленности, без обрабатывающей промышленности, они ведут к одностороннему развитию экономики только на экспорт, без учета внутренних потребностей страны, причем вся прибыль идет на пользу транснациональных концернов;
в) когда в начале 70-х годов избыток капиталов начал достигать огромных размеров, банки, являющиеся посредниками между паразитическим капиталом и потребителями капиталов в виде кредитов, стали усиленно искать сферы приложения этих масс капиталов в виде кредитов.
Но если прямые капиталовложения, несмотря на то, что они уродовали экономику развивающихся стран в описанном выше виде, имели также положительные реально-экономические стороны — иностранные предприниматели, вкладывающие свои капиталы в определенные отрасли народного хозяйства развивающихся стран, вносили вместе с тем свой предпринимательский опыт в части рационального ведения предприятий, со знанием технологий, организации производства и сбыта продукции на международных и местных рынках, гибкого приспособления к быстро меняющимся условиям на международных рынках,— то при получении только коммерческих кредитов эта положительная сторона проникновения иностранного капитала совершенно отпадает, вся ответственность за рациональное использование капитала остается за часто малоопытным местным руководством, сумма, которая должна быть возвращена банкам, зависит от меняющегося уровня «процента с заемного капитала» и должна выплачиваться независимо от того, приносит ли этот заемный капитал прибыль или нет. И оказалось, что самой жестокой формой эксплуатации развивающихся стран является «добродетель», оказываемая банками развивающимся странам,— предоставление кредитов. [В эту ловушку попали и некоторые соц. страны. - ЕК] Все эти явления приводят к значительному обострению всех противоречий капитализма, а этим и к значительному увеличению военной опасности. Самой природе капитализма присуще стремление к нахождению выхода из его противоречий в военных авантюрах.
...
Если человек в современной капиталистической стране становится по каким-то обстоятельствам владельцем крупной суммы денег (например, член правительства, решившего купить самолеты определенной фирмы, который за это получил «комиссионные», то есть крупную взятку), то он должен решить, как же вложить этот капитальчик так, чтобы получить с него максимум прибыли. Или же вложить эту сумму в предприятие, то есть создать свое новое предприятие, или вступить компаньоном в существующее предприятие, или же сохранить ликвидность своего состояния, то есть вложить деньги в банк, или купить ценные бумаги, акции, облигации займов и т. п., которые можно в любой момент продать на бирже. Решение этого человека, куда вложить свой капитал, зависит от того, сколько прибыли можно получить по каждому из этих каналов. Создавать свое новое предприятие или вступить компаньоном в существующее означает большой риск, но если собственное предприятие вести рационально, то в принципе можно получить больше прибыли. Но и это зависит от процентной ставки за заемный капитал. Нет такого предпринимателя, который работал бы только своим капиталом. Если же процентная ставка за кредит высокая, то слишком большая доля «заработанных» денег уйдет в банк. И вообще: если процентная ставка за кредит высокая, то и процентная ставка на вклады в банк и на облигации займов будет высокой, и тогда имеется очень сильный стимул свои деньги не использовать на производственные нужды, а превратить их в «паразитический» капитал, то есть вложить в банк или купить ценные бумаги. Поэтому чем более высокая процентная ставка на капитал, тем более сильным будет стремление капитала стать паразитическим, то есть встать в стороне от реальной экономики, и чем ниже процент на капитал, тем сильнее будет тенденция капитала стать производительным. Процентная ставка на капитал зависит и от рыночных условий. А это значит: чем больше на рынке капитала, тем ниже процентная ставка. Но опыт последних десятилетий показывает, что на процентную ставку сильное влияние оказывает финансовая политика капиталистического государства.
[Всё же теперь дошли и до отрицательных ставок. - ЕК]
...
Нормальным положением в любом государстве является уравновешенность государственного бюджета: расходы равны доходам. Если правительство капиталистического государства решает начать борьбу против безработицы по кейнсианским рецептам, «дефицит спендингом», то есть превышением расходов над доходами, то оно может финансировать эти мероприятия за счет беспроцентного безвозвратного кредита от национального банка, то есть за счет «печатания денег». Может быть, что для нормального хода экономической жизни вообще такой беспроцентный кредит, не возвращаемый банку, в условиях роста общественного продукта и инфляции необходим. Если в связи с противоречиями капитализма возникает избыток капитала, то по «рыночным условиям» этот избыток капитала вызывает снижение процентных ставок, как по вкладам, так и по кредитам.
Если буржуазное правительство рассматривает сохранение высокой процентной ставки за капитал как свою первейшую и основную задачу, то в условиях государственно-монополистического капитализма оно будет эту задачу выполнять, создавая государственную задолженность, занимая свободный капитал у банков и выдавая облигации по займам. Только за счет такого поглощения, такой абсорбции лишнего, не используемого экономикой капитала уменьшается давление на процентную ставку, на ее снижение. Правительство может еще дополнительно задавать уровень процентной ставки путем выдачи облигаций с высокой процентной ставкой. Конечно, и «рыночные силы» оказывают определенное воздействие на процентную ставку, и правительство не может этот процент повышать беспредельно. Но в определенном диапазоне это вполне возможно.

...На примере Австрии хочется еще показать, к каким скрытым методам приступают буржуазные правительства для выполнения своей главной задачи — обеспечить высокую процентную ставку накопленному паразитическому капиталу. Раньше считалось предприятие, у которого собственных средств менее 50 процентов, некредитоспособным. В Австрии группа предприятий национализирована. На этой группе предприятий работает примерно 100 тысяч человек. Собственный капитал этих предприятий — 5,7—5,9 процента общей суммы работающего капитала. Более 94 процентов — заемный капитал. За него предприятия платят высокий процент с капитала. У директоров этих предприятий высокая зарплата, не зависящая от результатов работы предприятия.
...
Так как у банков крупные вложения, они рады давать кредиты. Директора национализированных предприятий готовы брать кредиты на верхнем пределе процентной ставки, не из собственного же кармана платят, и банки дают хорошие «комиссионные». А если у национализированного предприятия возникают убытки, министр финансов дает дотации. Ежегодно на такие дотации идет много миллиардов шиллингов.
Таким образом, за счет национализированной промышленности австрийское государство обеспечивает огромные средства для обеспечения высокой процентной ставки паразитическому капиталу. За счет низкой обеспеченности собственными средствами, принуждающей предприятия пользоваться большим кредитом, и за счет дотаций, под которые правительство должно брать кредиты у банков и за которые правительство платит также высокий процентный взнос. Или же эти дотации покрываются за счет облигаций, по которым правительство также платит высокий процент.
...
Таким образом, несмотря на наличие огромных избытков капитала, целым рядом трюков буржуазному правительству удается поддерживать высокий уровень процентной ставки на паразитический капитал. В связи с этим заинтересованность владельцев этих капиталов в их продуктивном приложении равна нулю. Если бы процентная ставка с капитала снижалась бы до нуля, то есть ниже инфляционной нормы, ниже нормы обесценения денег, то у многих капиталистов появилась бы заинтересованность в продуктивном приложении этих капиталов.
...
Причины задолженности во всех странах одни и те же: обеспечить паразитическому капиталу достаточно высокий процент с капитала. И идет все это за счет снижения уровня жизни широких масс, рабочих, пенсионеров. В связи с отвлечением таких больших сумм покупательной силы не удается уменьшить безработицу. Ведь вывод из оборота таких крупных сумм и превращение его в паразитический капитал и питание его высоким процентом уменьшают значительно суммарную активную покупательную способность масс, тормозят развитие промышленности товаров народного потребления, а эта промышленность, в свою очередь, не проводит никаких капвложений в оборудование, и это является действительной причиной кризисов.

Можно указать на еще одну особенность современного государственно-монополистического капитализма. Когда частный капиталистический предприниматель заказывает орудия и средства производства для своего капиталистического предприятия у другого частного капиталистического предпринимателя, действует закон капиталистической конкуренции. Капиталистический предприниматель собирает предложения разных фирм и выбирает оптимальное решение с точки зрения технического исполнения, качества и цены. Поэтому производители должны совершенствовать свою продукцию, рационализировать производство и удовлетворяться скромным барышом. Именно эта острая конкуренция и является главным стимулом, ведущим к техническому прогрессу и росту производительности труда при капитализме.

В период государственного монополистического капитализма доля заказов, выдаваемая государством, землями и общинами, в общем объеме заказов постоянно увеличивается. Но на стыке государственного заказчика с частным капиталом закон конкуренции перестает действовать. Вступает в силу закон «комиссионных». Человеку, представителю государства, заказывающему электровозы, дорожное строительство, строительство учреждений, «до лампочки» сколько это стоит. Заказ получает та фирма, с которой легче всего договориться о «комиссионных», у которой есть возможность перевести эти «комиссионные» на счета в иностранных банках. Конечно, представитель заказчика, получающий от исполнителя заказа «комиссионные», допускает значительные перерасходы по самому строительству.

... Отношения между военной промышленностью США и Пентагоном строятся таким же образом на принципе «комиссионных», как описано выше для промышленности Австрии на стыке с государством. Описание деталей имеется в очень интересной книге Р. А. Фарамазяна о милитаризме и экономике США. Так что одним из главных, не единственным, стимулов нового витка гонки вооружений является прибыль военной промышленности, но и в не меньшей мере прибыль паразитическому капиталу.


Сажина М.А._Капиталистический цикл сегодня_1987
Свою "очистительную" функцию в эпоху промышленного капитализма кризис выполнял с помощью механизма цен, а точнее - их падения.
Падение цен в фазе кризиса - это падение товарных цен, обесценение основного капитала, падение заработной платы, снижение прибыли. Посредством снижения цен происходит переход от одной фазы цикла к другой. Схема движения от фазы к фазе такова:
- снижение товарных цен в период кризиса приводит в соответствие спрос и предложение, потребление и производство, способствуя рассасыванию товарных запасов и тем самым прекращению падения производства; рассасывание товарных запасов в свою очередь прекращает падение товарных цен, способствуя переходу экономики в фазу депрессии;
- падение заработной платы становится фактором сокращения издержек производства для обеспечения более высокой прибыли в условиях низких цен, а рост прибыли - условие для оживления экономики;
- обесценение основного капитала в период кризиса, завершая оборот у большинства индивидуальных капиталов, превращает кризис в исходный момент массового обновления основного капитала, в начало нового цикла их кругооборотов, способствуя перерастанию депрессии в оживление, а затем подъем.

Таким образом, механизм циклического движения цен в эпоху свободной конкуренции обнаруживался в повышении цен в фазах оживления и подъема и в понижении цен - в фазах кризиса и депрессии.
Переход от свободной конкуренции к господству монополий существенно модифицировал механизм циклического движения цен. На первый план выдвигается тенденция к постоянному повышению общего уровня цен, что явилось результатом реакции монополий на насильственное сокращение масштабов сбыта в результате свертывания производства. Однако такое повышение цен не монотонно, а отражает циклические закономерности: их больший рост в фазе оживления и подъема и меньший - в фазе кризиса.
Тенденция к постепенному уменьшению глубины кризисного падения цен, наметившаяся с начала XX в., в полную силу проявилась после второй мировой войны. В современных условиях ГМК механизм циклического движения цен, т.е. механизм приведения в соответствие спроса и предложения, потребления и производства, характеризуется новыми чертами, это выражается прежде всего в том, что приспособление к платежеспособному спросу происходит путем сокращения производства при сохранении высоких монопольных цен.

Монополистическое регулирование масштабов производства явилось отражением высокого уровня капиталистического обобществления. Огромные масштабы современного обобществления производства упростили систему связи между производством и потреблением. Рост монополистического обобществления производства сопровождается поисками новых путей управления им.
Изучение спроса, организация сбытовых операций, оперативное управление производством в зависимости от положения дел на рынке превратились в важнейшую сферу деятельности органов управления современных монополий, получившую название маркетинга.
...
В условиях сохранения высоких монопольных цен нарушается и механизм циклического обесценения основного капитала, которое выступало главным стимулятором обновления и расширения основного капитала в фазах оживления и подъема. В условиях господства монополистического капитала, новых форм монополистической конкуренции обновление основного капитала происходит во всех фазах цикла, т.е. носит более равномерный характер. Этому способствует использование монополиями достижений научно-технической революции.
В условиях НТР в развитых капиталистических странах преобладающим становится интенсивный тип воспроизводства, при котором относительная независимость развития I подрпзделения, свойственная промышленному капитализму, утрачивается.
Это связано, во-первых, с тем, что отрасли тяжелой промышленности все более вовлекаются в производство средств потреблении; во-вторых, с ускорением процесса монополизации, особенно диверсификации, и, наконец, с повышением эффективности накопления.
В условиях научно-технической революции наблюдается тенденция к снижению фондоемкости и материалоемкости продукции, т.е. увеличение выпуска конечной продукции происходит при сравнительно меньшем приросте основного капитала и относительном сокращении оборотного капитала. Снижение фондоемкости и материалоемкости производства вносит существенные коррективы в пропорции между двумя подразделениями. Связь между динамикой I и II подразделений, между производством и потреблением становится более тесной, чем прежде.
Уменьшение относительной автономности развития производства средств производства сокращает возможности скрытого перепроизводства. А это в свою очередь влияет на снижение масштабов циклических колебаний.

Тенденция к сокращению фондоемкости общественного производства ведет к относительному снижению потребности в добавочных средствах труда для расширения основного капитала. В то же время ускоряется процесс потребления средств труда, обусловленный интенсификацией их морального износа, сокращением сроков службы оборудования и т.д. Это приводит не только к абсолютному, но и к относительному увеличению фонда амортизации и фонда возмещения выбывающих средств труда.
В результате в капиталовложениях увеличивается доля фонда возмещения и сокращается доля чистого накопления. Поскольку фонд возмещения характеризуется определенной стабильностью своего движения в ходе экономического цикла, а чистое накопление в наибольшей степени подвержено циклическим колебаниям, то в экономическом цикле наблюдается более равномерное обновление основного капитала.

В современном механизме цикла модифицировалось и такое средство частичного разрешения противоречий воспроизводства, как падение заработной платы. Современный уровень развития производительных сил в условиях научно-технической революции способствует развитию общественных и личных потребностей трудящихся, которые монополистическая буржуазия не может полностью игнорировать, поскольку они связаны и с запросами расширенного капиталистического воспроизводства. Этому способствуют и значительные успехи классовой борьбы пролетариата, которая превратилась ныне в постоянно действующий фактор.
...
Таким образом, модификация ценностного механизма капиталистического цикла выражается в уменьшении "чувствительности" цен к кризисному сужению рыночного спроса. В результате циклическое расширение рыночного спроса на продукцию монополий оказывает большее влияние на движение цен (отсюда их рост), чем кризисное сужение рынков сбыта (поэтому цены не падают).
Изменение механизма капиталистического цикла не означает преодоления монополиями рыночной стихии.. Сама необходимость периодического сокращения производства означает господство этой стихии, к которой монополии стремятся приспособиться.
Но вместе с тем регулирование производства подрывает стихийный механизм саморегулирования капиталистической экономики через свободное движение цен, капиталов, рабочей силы, что в конечном счете не только препятствует разрешению накопленных противоречий, но и затрудняет выход из кризиса.
Таким образом, с помощью механизма ограничения производства для поддержания и роста монопольных цен монополии научились "вползать" в кризис (т.е. уменьшать перепроизводство и снижать силу кризиса), но зато теперь они не могут самостоятельно, без государственной помощи выйти из кризиса, ибо, сознательно сокращая производство, они способствуют перенакоплению капитала в фазе подъема и препятствуют падению цен в фазе кризиса.
Следовательно, если раньше капиталистическое производство саморегулировалось и самовозрождалось после каждого кризиса, то теперь сокращение объема производства монополиями и "снятие" таким путем перепроизводства вызывают тенденцию к замедленному экономическому росту, к хроническому недоиспользованию производственных ресурсов. В результате капиталистическое производство превращается во внутренне неустойчивый, нуждающийся во вмешательстве и помощи со стороны государства организм.

Будучи выразителем интересов монополистического капитала, буржуазное государство не мешает монополиям "расправляться" с кризисами путем сокращения производства и поддержания высоких монопольных цен. Но поскольку преодоление кризиса есть процесс обновления и расширения основного капитала, то все государственно-монополистические мероприятия в конечном счете сводятся к стимулированию инвестиций и тем самым экономического роста. Это достигается за счет увеличения государственных закупок товаров и услуг, роста государственных капиталовложений, расширения непроизводственных расходов, ускоренной амортизации частных капиталовложений, кредитно-денежной политики государства. Однако все государственно-монополистические мероприятия по преодолению кризисов характеризуются крайней противоречивостью. Смягчая противоречия в одном месте, они обостряют их в другом.
Tags: цитаты, экономика
Subscribe

  • Проблема реализации

    (и ее разрешение как необходимый вывод из предыдущего сценария) Проблема реализации прочно связана с именем Р. Люксембург (хотя восходит еще к…

  • Современный прудонист

    если из этих 150 000 единиц половина не будет продана, то это значит, что мы заплатили 1 001 000 часов жизни людей только за 75 000 товаров!…

  • Марксовы схемы воспроизводства - сценарий для ТикТок

    Заголовок: простое воспроизводство («Капитал»,2-20) за 1 мин. на условном примере. 1. Исходное состояние - натуральное хоз-во. Появляется…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments