Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Category:

О феминитивах

(Прослышал, что есть такая тема.)
Призвать к их введению может только лишенный чувства русского языка человек. В русском языке рода (муж., жен., ср.) в общем имеют семантическое, а не половое значение (хотя часто имеют и половое).
Напр.:
машинист - машинистка
пилот - пилотка
финн - финка (и пр. производные от национальной принадлежности) ...
зал - зала - зало(у нас так называли гостиную в хрущевке) - по мере убывания размера можно заключить, что за жен. родом закреплено уничижительное значение,
но:
глава - главарь
умница - умник
(первые применимы к обоим полам!) это опровергают.
Менее очевидно различение:
швец - швея,
напр., Ходорковский на зоне - это не швец, т.к. швец - самостоятельный ремесленник.

Кроме того, из логики феминитивов следует, что для пр. хе-хе ориентаций следует применять ср. род, а уж за ним точно закреплено уничижительное значение, напр. всякие "ипанько" в этих наших интернетах.

В общем, раз уж в языке нормально, когда мужик граматически женского рода, тем более нормально, когда наоборот.

АПД.
примеры от with_astronotus:
он — большая шишка
Трамп — восходящая звезда
Tags: культура
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments