>
Эффект Матфея
О неизбежности войн при капитализме
Известно что вкладываемый под сложные проценты капитал растет экспоненциально
в то время как общее богатство прирастают линейно. Это простое обстоятельство (экспоненциальный рост не может
быть удовлетворен ростом линейным) ведет к кризисам, разорениям, банкротствам, а в
более крупном масштабе - к войнам. Приведем простой пример: допустим в начале
некоторого периода богатства трех капиталистов были пропорциональны 1 : 2 : 3.
Тогда через некоторое время они вырастут экспоненциально, и будут, например:
1*1 : 2*2 : 3*3 или 1:4:9. То есть первый капиталист вовсе не разбогатеет, второй
разбогатеет в два раза, а третий - в 3 раза (пропорционально имеющимся у них
капиталам). Это происходило бы в полном соответствии с имеющимися законами и
представлениями о справедливости в стране, идушей капиталистическим путем. Как
видим, характерное для капитализма развитие теперь требует чтобы капиталы были
распределены как 1:4:9, то есть между капиталистами существенно увеличились
различия в их богатствах.
Между тем, если предположить что капиталы капиталистов составляют все богатство
в стране, а оно растет линейно, то общее богатство капиталистов в начальный момент
стоставит 1+2+3 то есть 6, а через некоторое время - 6, домноженное на некоторый
коэффициент, пусть, например 2. (6*2=12). Однако это реальное богатство должно
быть распределено между капиталистами в пропорции 1:4:9, и составить
6/7 : 24/7 : 54/7, в результате чего богатство первого капиталиста уменьшается, и он
начинает разоряться. Какими бы ни были коэффициенты роста, рано или поздно
начинается разорение, кризис и перераспределение богатства в руки немногих.
Таким образом при мирном развитии капитализм вовсе не склонен сохранять
сложившееся статус-кво между капиталистами. Рано или поздно одни начинают
разоряться или терять свое влияние, в то время как другие концентрировать
богатство и власть в своих руках. Почти всегда можно сказать, кто выиграет в этой
игре - выиграет тот кто эту игру начал, тот кто имел максимальный капитал в
начальных условиях задачи. Если такое развитие будет продолжаться мирно, то
вскоре почти всё богатство, власть и влияние будет сосредоточено в одних руках,
в руках первого (было бы в руках Англии). Остальные бы разорились. Но
разорение, если оно происходит, на деле угрожает человеку не только тяжестью
жизни, но и смертью. А если человеку реально грозит смерть при сохранении мира, то
он находится как сказали бы китайцы, в местности смерти - в условиях, когда вступая
в бой жизни спасают, а избегая боя их теряют.
Война становится для таких единственным способом спасения.
...
В связи с этим следует отметить идеологию "крепкого, успешливого хозяина" которую
принесли в мир сторонники манчестерского либерализма ...
Именно это движение является источником лапши на уши о крепких хозяйственниках и
ленивых алкашах, на первый взгляд справедливой, поскольку якобы хороший хозяин
автоматически награждается, а плохой - наказывается, но на самом деле грубо
игнорирующей закон неустойчивого развития, а потому превращающейся в источник
агрессии. Недосмотр простого факта, что система капитализма неустойчива,
и уже во втором поколении прекращает награждать трудягу и наказывать ленивца а
награждает лишь того, кто уже с деньгами и наказывает любого безденежного стоил
серьезных заблуждений и немало человеческих жизней.
//
Что об этом можно сказать с ортодоксальной точки зрения?
