Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Category:

О "Мразике"

Оказывается, тема "Сказка, которую с детства ненавижу... Особенно бесила в сказке меня Настенька. Даже ее голос" (гугл) продолжает жить.
Мужчины тоже вспоминают, нравилась ли им Настенька в детстве (как женщина?).

А нравится ли вам Конек-горбунок как лошадь?
А нравится ли вам Иван-дурак как умный?
Это же всё инвалиды, убогие. Анемичная Настенька, правда, не инвалид, только забита.

Сознание классового общества, в очередной раз приходится напоминать, классовое сознание. Народное искусство создано убогими для убогих (слабых, бедных, дураков). Сознание правящего класса (сильных, богатых, умных) напротив, отражается в религии. В ней проповедуется, напр., безусловный авторитет патриарха (см. предание о Хаме). *

Народное сознание не может выработать др. (т.е. революционного) сознания, кроме такого варианта идейного сопротивления, как т.н. ресентимент: да, мы убоги, но морально выше. Благодаря этому (и содействию высших сил) убогие в сказках одерживают верх.
Тут можно отметить, что христианство тоже ресентимент и создано убогими (поэтому распространилось поначалу как идеология сопротивления), но адаптировано правящими классами к нуждам своего господства.

Нравилась вам Настенька как женщина? А нравилась вам Марфушка как женщина? А хотели бы вы с ней жить в одном доме? (И будете вы воспитывать свою дочь так, чтобы никто не мог с ней ужиться?)
А вот крестьянин точно знал, что ему нравится - хорошая хозяйка, работница.

Но наше-то общество не крестьянское! Зачем бизнесмену работница в дом, если есть прислуга? Ему полезней заместитель, оборотистая баба. Вот вам и запрос на Марфушку!
Марфушка просто родилась не в то вр. и не в том месте. Она прирожденная помещица ("Она езжала по работам, Солила на зиму грибы, Вела расходы, брила лбы, Ходила в баню по субботам, Служанок била осердясь — Всё это мужа не спросясь") и - бери выше - "владычица морская".
(Здесь полезно и забавно отметить, какую классовую позицию воспроизводил в своих сказках "солнце русской поэзии" со своими Балдами, в отличии от некоего свежего идеолога правящего класса Мировича - https://maxim-nm.livejournal.com/553657.html).

Полезно также заметить, что революционный класс может оглядываться на все эти наработки народного сознания хотя и с сочувствием, но только как на пройденный этап.

* Есть вроде бы более показательный пример (со слов некоего священника Георгия Кочеткова): "Когда низы оказываются наверху – это бесчестие, и, как говорится в Священном писании Ветхого завета, проклятье для народа – когда слишком молодые или простолюдины становятся во главе! "
Но не удается найти источник.
Tags: классовое сознание, культура
Subscribe

  • Утопический сталинизм и пролетарский хилиазм

    Заметил сейчас несомненное сходство анархизма и левых сталинистов, помешанных на скорейшем уничтожении ТДО, прибыли и всей вот этой мерзости.…

  • Фурье и «способ общежития»

    У Маркса способ производства определяет способ обмена и распределения. В последующим никто не озаботился конкретным описанием этих последних, а ведь…

  • О ревизионизме

    Говорю сталинистам: - Вы же ревизионисты - подвергаете ревизии решения 20-го и пр. съездов партии. - Ха-ха, а вы не подвергаете ревизии решения…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • Утопический сталинизм и пролетарский хилиазм

    Заметил сейчас несомненное сходство анархизма и левых сталинистов, помешанных на скорейшем уничтожении ТДО, прибыли и всей вот этой мерзости.…

  • Фурье и «способ общежития»

    У Маркса способ производства определяет способ обмена и распределения. В последующим никто не озаботился конкретным описанием этих последних, а ведь…

  • О ревизионизме

    Говорю сталинистам: - Вы же ревизионисты - подвергаете ревизии решения 20-го и пр. съездов партии. - Ха-ха, а вы не подвергаете ревизии решения…