Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Categories:

Другой Интерстеллар

Если бы Земля была дальше или ближе от Солнца, то жизнь не поднялась бы выше каких-н. лишайников. А почему мы решили, что Земля расположена оптимально? Подобно тому, как био. жизнь может не продвинуться дальше лишайников, так и разумная жизнь может не продвинуться далее частнособственнических формаций.

Если это не так, то перед нами открывается огромное пространство для экспансии - тысячи планет, где только лишайники. Прилетел туда, нашел уран - источник энергии, можно строить города, даже без купола (как у нас в заполярье или, наоборот, на экваторе). Планеты с буйной флорой и фауной так же малопривлекательны, как для европейца малярийное болото в тропиках.

А если освоить термояд, то можно и без урана.
Но токамак, в отличие от АЭС, наоборот, при малейшем сбое гаснет. И завести его от аккумулятора не получится.

Вообще, переход к следующему источнику энергии происходит на основе освоения предыдущего источника:
трением добываем огонь,
обжигаем глину, делаем огнеупорный кирпич, плавим металлы, сталь,
производим двигатели внутр. сгорания, экскаваторы и бульдозеры,
из тонн породы добываем нужный изотоп урана, строим АЭС,
запускаем термоядерный реактор, доставшийся от предков, или сделанный с нуля.

Но та же проблема и на отдельном звездолете - если заглохнет реактор, то это летающий гроб: двигатель в космосе нужен не только для разгона, но и для торможения. Не можете затормозиться - ловите, братья по разуму, дохлых инопланетян. (Кстати, почему к нам их не прилетает?)

Значит, каждый звездолет (планетолет - в пределах своей системы - тоже) должен таскать с собой еще и обычный атомный реактор, или же летать только флотилией.
Tags: техника
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments