Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Categories:
Современные теории элиты. Ашин Г.К. 1985.
Выборочные социологические исследования показывают, что в СССР свыше половины директоров заводов и руководителей промышленных министерств начинали свой путь с рабочих профессий. Так, на машиностроительных заводах Ленинграда 80% руководителей коллективов (от мастера до директора) — выходцы из рабочих и крестьян, а 65% из них начали свою деятельность рабочими.

Интересен перечень первых профессий членов Советского правительства, которые руководят различными отраслями народного хозяйства страны: рабочий маслозавода, наладчик автоматов, ученик слесаря, телеграфист, помощник машиниста паровоза, летчик, слесарь, инженер, электромонтер, столяр, сменный химик, механик, плотник, старший инженер, подручный мастера, машинист хлопкозавода, чертежник, выборщик породы, чернорабочий (заметим, что чернорабочим начинал свою деятельность руководитель одной из ведущих в условиях НТР отрасли промышленности — министр электронной промышленности СССР А. И. Шокин).
Интересно сопоставить эти данные с данными опроса 576 управляющих высокого ранга в западноевропейских странах. Среди них выходцы из народа составили: 2,7% (Франция), 11,0%(ФРГ), 3,1% (Италия). //В ФРГ какая-то странная аномалия.

Это сильный козырь, такое не стыдно выложить на стол.
Данные на 80-е гг., это непосредственно предвоенное поколение. Можно ожидать, что следующее поколение, лет через 20 показало бы др. картину. В том числе поэтому мы и не увидели Советского правительства через эти 20 лет:
с одной стороны молодые чернорабочие всё больше видели карьеру в уголовной среде, с др. же стороны становилось всё больше мажоров - потомков министров и пр., которые уж точно не хотели начинать с чернорабочих и д.б. остаться в элите, что и было обеспечено.


Я тут вижу ряд проблем:
1. Насколько показателен этот критерий? Возможно, первая занятость была случайной и продлилась какой-то месяц.

2. Насколько правилен этот критерий?
Разительно отличие последнего Сов. пр-ва от первого (по происхождению). Это движение в правильном напрвлении? Считаю, что да.

Что было бы дальше? Руководящий слой состоял бы из лиц, изначально выбравших путь через в/о, т.е. их первой записью в трудовой кн. было бы "студент".
Позволительно ли для соц-ма столь раннее и кардинальное отделение "архитекторов от тачечников"?

3. Что мы ожидаем увидеть при переходе к по-настоящему классовому обществу?
Полагаю, преобладание гуманитариев над технарями. Особенно юристов и некоторых странных специализаций. Напр., Голикова из нынешнего пр-ва по образованию должна работать в отделе кадров. Отказываюсь понимать, зачем для этого в/о и в чем смысл столь узкой специализации.

Стоит отметить, что быть хорошим специалистом и хорошим руководтелем - разные вещи, требующие разных качеств, особенно морально-волевых (предполагаю, что подъем из самых низов весьма способствует их воспитанию).
Есть еще такой феномен, когда хорошие спецы сохраняются на рабочем месте, а плохие выпихиваются наверх.
Tags: пропаганда
Subscribe

  • Западный взгляд на советскую мультипликацию

    ...использование красного цвета вызывает темы покорности и подчинения в советской и постсоветской анимации... Ш. Вайсер "Женщина в красном..." (Это…

  • Политэкономия дворцов

    Короче, дворец не нужен: https://youtu.be/iIlCYf-ZI9k Невыгодное вложение при кап-ме - слишком велики текущие затраты. Это способен понять самый…

  • О фракционности

    Фракционность неизбежна в любом живом движении, следовательно, и в строящей соц-м партии. В СССР (это как бы первый уровень системы соц-ма) она…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments

  • Западный взгляд на советскую мультипликацию

    ...использование красного цвета вызывает темы покорности и подчинения в советской и постсоветской анимации... Ш. Вайсер "Женщина в красном..." (Это…

  • Политэкономия дворцов

    Короче, дворец не нужен: https://youtu.be/iIlCYf-ZI9k Невыгодное вложение при кап-ме - слишком велики текущие затраты. Это способен понять самый…

  • О фракционности

    Фракционность неизбежна в любом живом движении, следовательно, и в строящей соц-м партии. В СССР (это как бы первый уровень системы соц-ма) она…