Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Category:

Олимпиада вакцин

В продолжение специальной олимпиады-2020 - о математической оценке эффективности. То, что можно понять из отрывочных сведений, не углубляясь.

Правильная формулировка:
Не "эффективность нашей вакцины 95%", а до 95%, т.е. от 0.000...0001% до 95%.

Метод.
Для оценки используется не последующий тест на антитела (как можно подумать) (они д. появиться у всех), а сравнение с группой, получившей плацебо. Получаем обобщенный (интегральный) показатель по множеству усредненных условий: достаточность уровня антител (а тут начинают работать противоположные эффективности требования: важно не переборщить с силой эффекта, выбрать минимальную дозировку), культурный и социальный уровень населения, уровень уже имеющегося иммунитета. (Все эти показатели "гуляют" в неизвестном диапазоне и инженеру в этом месте уже смешно от оценок с точностью до 1% и даже(!) 0.1%).

Точность.
Полагаем число заразившихся вакцинированных = 0. Тогда эффективность 100%.
Но!
Максимальная точность получается, если заразились все в гр. плацебо. Вес минимального разряда при этом = 1/(число людей в группе).
Минимальная точность, если заразились в гр. плацебо = один. Точность при этом 1 (100%).
Т.е., если заразился 1, то эффективность всё равно 100%! Но с точностью +/- 100%. В переводе на русский - то ли действует, то ли нет. (То же самое для всех низких значений.)

Поэтому, фазу 3 испытаний надо бы проводить в очаге-очаге, при этом контингент д. нисколько не беречься, наоборот, вести наиболее разгульный образ жизни. Но это противоречило бы требованию средних условий, поэтому и не требуется. Но понятно, что китайцы у себя в стране фазу 3 проводить не могут.

Объективность.
Все средние условия разные в каждой стране, поэтому все тесты надо бы проводить в одном месте при независимом судействе.
Сейчас получается так, как если бы лыжные гонки проводились сразу во всех странах при национальном судействе. А если в вашем полушарии сейчас лето и нет снега, то, видимо, выиграем мы.

В общем, правильная оценка вакцин д.б. не числовая, а "зачет"/"не зачет". И получится по завершению эпидемии.
Subscribe

  • Фурье и «способ общежития»

    У Маркса способ производства определяет способ обмена и распределения. В последующим никто не озаботился конкретным описанием этих последних, а ведь…

  • Вирус христианства

    Разберем свежую байку от Латыниной. Я эту историю, если можно, начну с потрясающей силы документа, который называется «Житие святого Северина». И,…

  • Развитие института частной собственности

    продолжение предыдущего 5. Полис. Образование гражданской общины из соседской происходит (по Е.М. Штаерман) при разделе основной части земель на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Фурье и «способ общежития»

    У Маркса способ производства определяет способ обмена и распределения. В последующим никто не озаботился конкретным описанием этих последних, а ведь…

  • Вирус христианства

    Разберем свежую байку от Латыниной. Я эту историю, если можно, начну с потрясающей силы документа, который называется «Житие святого Северина». И,…

  • Развитие института частной собственности

    продолжение предыдущего 5. Полис. Образование гражданской общины из соседской происходит (по Е.М. Штаерман) при разделе основной части земель на…