Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Category:

Частная собственность (ЧС) как средство упрощения управления, облегчения "труда надзора"

Диалектическая спираль (жизненный цикл) ЧС:
- разрушение первобытного централизованного управления общественным производством на множество атомарных самоуправляемых элементов – разновеликих ЧС;
- рост крупной ЧС, поглощение ею мелкой ЧС;
- создание внутри наиболее крупных ЧС новых централизованных механизмов управления.

Управление обществом требует труда, затрат умственной и организационной энергии. Первобытные коллективы управлялись как семья. С ростом этих коллективов по мере увеличения производительности труда, усложнением и разделением пр-ва труд управления всё более усложнялся, всё менее удовлетворял своими результатами по критериям рациональности и справедливости распределения.
Закономерно происходил переход от централизованной модели управления – к распределенной, когда множество ЧС (каждая со своим независимым центром упр. – в этом техническая суть ЧС) образуют сеть, узлы которой взаимодействуют как формально равные в правовом поле (право появляется вместе с ЧС и призвано защищать взаимную независимость ЧС). Это поле – рынок. Он действует таким образом, что богатые становятся богаче, а бедные – беднее. Рост крупной ЧС опять требует роста и усложнения централизованного аппарата упр-я ею.
Этот цикл повторяется в каждом укладе.

Для рабовладения –по (Штаерман Е. М. Древний Рим: проблемы экономического развития):
http://community.livejournal.com/znanie_vlast/64524.html
"Увеличение размеров имения ставило перед рабовладельцами непреодолимые трудности, связанные с организацией рабов." (стр.157 и далее).
"Раб – формально абсолютная собственность господина – мог при известных условиях заключать с ним сделки...
Растет доля необходимого продукта, идущего на содержание и поощрение рабов."
Т.е. в крупных имениях прямое принуждение становится неэффективным ("труд надзора" стремится поглотить весь прибавочный продукт) и неизбежен переход к экономическому принуждению (когда раб фактически наделяется правами). Крупное рабовладение подрывает саму основу рабовладения - внеэкономическое принуждение!
Господствующим становится колонат, феодальные отношения и мелкая крестьянская собственность:
"Внеэкономическое принуждение основывается уже не на абсолютной собственности господина на раба, а на собственности на землю, на которой сидят рабы и колоны, обязанные натуральной и отработочной рентой."

От феодализма – к капитализму.
"Уничтожение его, превращение индивидуальных и раздробленных средств производства в общественно концентрированные, следовательно, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, экспроприация у широких народных масс земли, жизненных средств, орудий труда,- эта ужасная и тяжелая экспроприация народной массы образует пролог истории капитала."

В наше время концентрация ЧС и централизация упр-я ею достигли наивысшей степени. Разработано множество технических средств и организационных приемов упр-я. Как и прежде, работа аппарата упр-я не направлена на интересы всего общества, поэтому кризис неизбежен: затраты на управление растут быстрее его эффективности, стремясь поглотить весь общественный продукт (коррупция чиновников). При этом старый прием демократизации ЧС, её дробления, больше не представляется возможным – современные ср-ва пр-ва к этому не приспособлены. К тому же массы трудового населения не стремятся к ЧС – они и так её обладатели, по крайней мере в форме собственности на свою рабочую силу. Опыт приватизации в бывших странах "реального соц-ма", в которых можно усмотреть еще один цикл развития ЧС, доказывает неэффективность мелкой ЧС в современных условиях.
Завершение большого жизненного цикла ЧС неизбежно. "Труд надзора" д/б распределен в обществе на других основах.
Tags: способ производства
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments