Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

О статистике

По поводу статистики от zogin:
http://zogin.livejournal.com/58517.html

Понятно, почему официальная и международная статистика такова, что для нас совершенно неудобоварима, – как статистика буржуазная, она должна замазывать то, что хотелось бы увидеть. А хотелось бы всего 3 показателя.

1. Степень нетоварности = объем(кол-во занятых) нетоварной сферы / объем товарной.
Я уже предлагал делить общество на сферу товарного произ-ва и нетоварную. Нетоварная сфера – это государственные стратегические пром. предприятия, «военка» + материальная и социальная инфраструктура, существующая за счет гос., муниципальных и пр. общественных ср-в.
Степень нетоварности прямо показывает текущую, уже готовую степень социализации, обобществления воспроиз-ва, насущность соц-ма и, в общем, является показателем уровня эк. развития.

Программы правых политических сил (неоконы [респ. США], правые либеры, «приватизаторы») в конечном счете сводится к раздуванию товарной сф. за сч. нетоварной. Позиция их противоположностей понятна сама собой. Позиция коммунистов – рев. переход на др. уровень, качественный скачок – перевод в нетоварную сферу всего (готового к этому, т.е. крупного) произ-ва, управление всем хоз-вом по готовым и существующим образцам управления гос. монополиями: ж/д, почты и т.п. Экстремистский (на данный момент) вариант – полная ликвидация товарного хоз-ва. Позиция меньшевиков и т.п. реформистов (не берусь судить, насколько они это осознают), «шведская модель» – эволюционный путь, «оно вырастет само» – нетоварная сфера постепенно вытесняет товарную.

Для совр. России этот показатель пожалуй даже ниже, чем для императорской, т.к. приватизированы не только ж/д, но и половина военки (как выяснилось в последних коррупц. скандалах).

2. Степень социальной накладности = объем занятости в нематериальном произ-ве / к материальному.
Такое деление проходит по обеим сферам. Нематериальное произ-во в товарной сф. – услуги и посредничество. Материальное в нетоварной (для примера то, что осталось в России) – ЖКХ, военное произ-во и атомная энергетика, почта. По мере развития общественного разделения труда кол-во занятых в отраслях немат. произ-ва постоянно растет, что составляет теоретическую и практическую проблему для левой политики.

Демагогия правых сводится к смешению показателей 1 и 2 (для чего эти показатели и удобно замазывать) и объявления всей нетоварной сф. чрезмерно и чисто накладной. В то же вр. раздувание всяческих пузырей финансовых спекуляций, виртуальной экономики и прочих способов получения прибыли на гонянии порожняка (в т.ч. и буквально) их ничуть не смущает.

Позиция романтиков от автоматизации, причисляющих себя к коммунистам, сводится к полному устранению [от] мат. произ-ва.
Позиция сталинистов (впрочем, не в курсе, насколько их волнует эта проблематика) и существовавшая в СССР практика сводится к консервации достигнутого значения этого показателя, т.е. поддержанию максимального уровня занятости в мат. пр-ве, иногда в ущерб эк. целесообразности. Парадоксальным образом, это совмещалось с общим впечатлением о чрезмерной раздутости и неэффективности штатов управления и пр. вспомогательных служб и отраслей.
Позиция коммунистов должна бы основываться на положении маркс. теории о преодолении подобного разделения труда. Насколько я понимаю, выработка конкретных представлений о способах реализации такого преодоления рассматривается как предосудительная утопия и откладываются на будущее.
В общем, данный показатель снимается, но критерий оптимизации – его минимизация. В настоящее же вр. его рост является показателем уровня эк. развития.

Представляется, что для РФ и ее уровня эк. развития этот показатель чрезмерно высок (70%).

3. Степень социальной неэффективности = (кол-во управляющих людьми + паразиты) / к управляющим процессами. (УЛ / УП).
[Физический труд с использованием ручных орудий – это тоже упр. процессом.]
Самый важный показатель, которого мы никогда не увидим в статистике, не видели и в советские вр. Превышение этого показателя неминуемо ведет к эк. кризису, в конечном счете к краху данного общества. Начиная с самых древних ирригационных гос-в именно это обстоятельство в конце концов и вело к их гибели. [При повышении степени паразитизма есть ещё та опасность, что всё больше трудящихся переходит в воровские и люмпенские слои, ещё более усугубляя ситуацию.] В то же вр. близкое к нулю значение этого показателя является необходимым условием появления феномена т.н. пассионарности, т.к. способствует наиболее эффективному воспроиз-ву и внешней экспансии. [это предложение материалистической трактовки данного термина.]

Конкретно в сфере товарного произ-ва деление (УЛ / УП) полностью соответствует классическому делению буржуазия / пролетариат, на них же распадаются специалисты и вспомогательный персонал. Количественное соотношение тут так же не может далеко отойти от классических представлений (т.е. у пр-та подавляющее численное превосходство), несмотря даже на тенденцию нормы прибыли к понижению.
В нетоварной сф. тоже можно выделить слои, социально близкие основным классам, но эти слои по определению не соответствуют понятию буржуазия и пролетариат, поэтому не следует их к ним причислять. Но тут мы можем найти: рабочих, рядовых исполнителей и т.п. с одной стороны и управленцев, менеджеров, офицеров, охранников и т.п. с другой. За счет последних в основном и разбухает эта сфера, что не может радовать.

Текущая политика сюда не проникает, для обывательского сознания данное разделение незыблемо.
Позиция коммунистов по товарной сф. – ликвидация бурж. как класса в процессе изменения пр. отношений и т.о. преодоление социального разделения труда. Но для нетоварной сф. всё сложнее – отношения принуждения / подчинения здесь не являются производственными и изменение последних здесь не может произвести непосредственного переворота. К тому же очевидно паразитическое разложение и трудовая расслабленность целых секторов с верху до низу данной сферы.

Представляется, что для РФ данный показатель довольно высок.

4. % силовиков и военной пром. так же интересен.
Tags: политика, способ производства
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments