Evgeniy_K (evgeniy_kond) wrote,
Evgeniy_K
evgeniy_kond

Categories:

Демократия и трагедия русского либерализма

"Америка не может успокоиться до тех пор, пока хотя бы один мужчина, женщина или ребенок живет в тирании." (Д.Буш)

Замечание мистера Зубатова о представительной демократии применительно к коммуне натолкнуло на дальнейшие размышления, за что ему спасибо.
Демократия в смысле общественного строя подразумевает наличие гражданского общества, а гражданское общество – наличие частных собственников, которые равны в правовом отношении. Равными их делает именно и только наличие Ч.С., а надлежащее функционирование права (неприкосновенность Ч.С. и равенство собственников) гарантирует государство – верховный арбитр, которое для существования такого общества совершенно необходимо. Применительно в капитализму, гражданское общество – это собственно буржуазия и есть.
В этом смысле бессмысленно говорить о форме демократии(представительская, прямая) применительно к коммуне, т.к. нет субъекта демократии. Разумеется, демократические механизмы применяются, но их содержание иное – нет Ч.С., которая делает "равными", отчуждая друг от друга.
На первом этапе построения соц-ма гос-во продолжает гарантировать исполнение буржуазного права относительно основной массы трудящихся, т.к. они продолжают вести частные домохозяйства, сохраняя и воспроизводя отношения Ч.С. Тем более оно должно поддерживать и гарантировать собственность возникающих коммун, которая с самого начала д/б гос. собственностью, которая не м/б растащена на Ч.С. Как в случае Макаренко заказчиком и гарантом была госструктура НКВД, а сам Макаренко – главным менеджером и представителем гос-ва. Разумеется, здесь принципиально, что это гос-во – диктатура пр-та (в случае Макаренко - остывающая). В этом ф-я этого гос-ва как полу- и отмирающего гос-ва. Чем более будут замещаться отношения Ч.С. собственностью коммун, тем меньше будет оставаться от гос-ва, т.к. сужается поле его деятельности как гаранта отношений Ч.С.
Для необратимости процесса новые кадры собственно госслужащих и партийной верхушки должны преимущественно рекрутироваться из членов коммун. Подобно тому как в церкви все руководящие посты заняты черным духовенством, т.е. монахами, а не белым.
Т.о. собственность коммун – гос. собственность, а само гос-во – собственость коммун. Это и будет не формально обобществленной, а действительно общественной собственностью.

Из этого также следуют важные политические выводы.
Почему либералы совершенно искренне считают демократическими полуфашистские режимы в Колумбии и Грузии, а Чавеса, дотошно соблюдающего все дем. процедуры, - диктатором? Почему движение российского режима к "суверенной демократии" сопровождается отходом от дем.-либеральных эталонов и всё больше напоминает советские формы? Почему союзником России по борьбе за "многополярный мир" становятся всё какие-то "маргиналы" и отсталые страны (вот и связи с недавно такой несимпатичной Кубой опять восстанавливаются)? Почему "неопределенно-левое" и патриотическое движения так часто слиты?

Потому что демократия - это строй Ч.С. А Ч.С. - это капитал. А "деньги - к деньгам". А финансовый центр - это США, и наиболее чистое выражение строя Ч.С. - это англо-американский капитализм. И любая борьба с империализмом - это борьба с цитаделью демократии, а значит, и с д.
И любая служба цитадели (США) - это служба д. И грузинский режим по своей сути (службе мировой системе Ч.С.) - действительно демократичнее российского. Не только потому что служит США, но и потому что имеет внутреннюю интенцию к д.: о чудо - Саакашвили вынужден давать показания парламентской комиссии и признавать неприятные вещи! Можно представить нечто подобное в России? Разумеется поэтому любые военные преступления против сепаратистов Грузии будут оправдываться как д.проявления, а Боливии - всячески осуждаться как преступления против д.

И любая борьба "неопределенно-левых" против империализма всегда будет вертеться в порочном круге: госкаповская диктатура, ужатие прав Ч.С., враждебность к цитадели д., урезание д.норм, коррупция, загнивание, падение, очередное припадание к источнику д.("социализм - это такой долгий путь к капитализму").

И будет это пока не осознается научная истина - необходимо упразднение самой Ч.С., т.е. коммунизм. Крайне полезен для левых лозунг: "Будьте реалистами - требуте невозможного!".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В проекте доклада Общественной палаты о состоянии гражданского общества в России в 2008 году отмечается, что высокий уровень общественной активности наблюдается лишь в трех российских регионах – Москве, Санкт-Петербурге и в Ханты-Мансийском автономном округе.
//Т.е. в самых богатых регионах...
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/558771-echo/
Tags: диктатура пролетариата, империализм, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments